sábado, 5 de marzo de 2011

... Antes tenía mucho más sentido... Con Esta Coyuntura, ¡Atentos!

... Pero ahora lo tiene un poco menos... en fin en el momento en que el amigo José Luis Rodriguez Zapatero se va a ver al moro musa, y al grito de "Bueno, bonito y barato" ... le ofrece alguna de las Cajas de Ahorros en paños menores y casi por completo descapitalizada por causa del bum-crash inmobiliario de este país, que ha destruido casi por completo el mercado de dinero ... ya que no hay quien se fusione, ni en caliente, ni en frío con ellas, ni hay kamasutra financiero para resolver un apareamiento adecuado que pueda dar lugar a alguna entidad coherente y mucho menos que permita la recolocación de tanto adicto al régimen (bien el de los gobernantes autonómicos de turno, bien el de los padres de la iglesia, que también llevan alguna que otra caja en las alforjas) ... desempolvo el artículo que en su día concebí el respecto para el "periodismo empresarial" del Fundesem, y que tiene partes de gran lucidez, y tal vez de menor actualidad ... ¡¡Y VIVA MI PROVERBIAL CHULERÍA!!

Con Esta Coyuntura, ¡Atentos! (1)
O como una entidad de crédito sometida a criterios de dirección políticos y no de gestión contribuye a la destrucción de empleo en un contexto de recesión para sostener a una veintena de millonarios.

La primero que me sorprende cuando entro en una sucursal de dicha entidad financiera, además de su logotipo que es una especie de monigote arácnido bajo la influencia de psicotrópicos en un entorno selvático, es que la gama de productos que oferta, no son financieros sino variados : juegos de sartenes y de ollas de cocina, DVDs, televisiones de plasma, y toallas de playa… Asombroso : una entidad de crédito parece no intervenir en el mercado de “compraventa” de dinero para que los distintos agentes económicos puedan armonizar sus necesidades y disponibilidades de tesorería a lo largo del tiempo, sino que oferta los mismos productos que la prensa diaria con su particular sistema de cartillas y cupones…
Lo más asombroso es que el control político al que está sometido dicha entidad de crédito por parte de un ente de gobierno regional tendría una más que sobrada justificación sin en el presente contexto recesionista contribuyera al sostenimiento de las empresas reales, del mundo real, creadoras de empleo real, llevando a cabo una actividad contra-cíclica… Esto no es así.
Tal vez el llevar años ofertando electrodomésticos variados a cambio de depósitos la capacidad (si alguna vez la tuvo) para leer e interpretar balances por parte del personal de dicha entidad se ha visto ofuscada, o los balances que le son presentados por las PYMES a las que atiende son carentes de toda credibilidad, el hecho cierto es que dicha entidad de crédito lleva meses recortando las facilidades de crédito a las PYMES, véase sus pólizas de ídem, lo cual no puede sino contribuir a crear dificultades a dichas PYMES a la hora de pagar las nóminas (en el presente contexto de retroceso brutal de la demanda y el consumo), aportando su granito de arena al incremento de la morosidad de los particulares y en último término a la destrucción de empleo y a la alteración tal vez irreversible de los flujos circulares de la renta.
Dicho comportamiento perverso no es el fruto de la simple maldad por parte de dicha entidad de crédito sino más que probablemente de sus propias dificultades de tesorería asociadas a créditos hasta ahora incobrables, concedidos sobre la base de cualquier criterio, menos de gestión : 26 millones de Euros (aproximadamente), junto con otra entidad de crédito vecina que en su día se prestaron para el desarrollo de una chorrada mítica, creadora de empleo estacional, ejemplo de producto sobredimensionado para el que la demanda real no ha cubierto las expectativas de 1,500,000 visitantes fundamentada únicamente en el sesudo y teledirigido doctorado de quien es actualmente profesora titular de un centro de enseñanza superior de dicha comunidad, y sobre el altar de conceptos tan bonitos como el de “oferta complementaria” en el que se intenta construir un nuevo modelo de desarrollo turístico de dicha región, más allá de los socorridos, intemporales, y aún vigentes del tradicional modelo de “sol y playa” (y borrachera). 70 millones de Euros (aproximadamente), por ahora incobrables hasta que salga adelante el gran proyecto de traslado de un estadio que ha de permitir la urbanización de su emplazamiento anterior (plazo indefinido) de un club de fútbol ciertamente no desprovisto de cierto carácter emblemático a nivel regional, pero con unas desproporcionadas ambiciones deportivas a nivel internacional con relación a su base económica real, y la lógica incapacidad de financiar su plantilla de una veintena de gladiadores (o mercenarios) deportivos sobre la que recaen sus ambiciones, en base a sus recursos propios que habrían de limitarse a las aportaciones de sus socios y accionistas en el contexto legal de las Sociedades Anónimas Deportivas. Crédito concedido, este último, sin más razones que la proximidad de los centros de decisión de la dicha entidad de crédito a dicho club de fútbol, o la de la presidencia de la entidad de crédito a la de la presidencia del ente político que sugirió su nombramiento. La entidad de crédito se ve incapaz de asumir el coste político (que no debería ser el suyo) que supondría la ejecución forzosa de dicha deuda (reparo que no tiene con los particulares individuales, contribuyendo al desplome del mercado inmobiliario), privando a la región de un club de fútbol que aspira a ser emblema mayoritario (o hegemónico) en la comunidad.
A falta de recuperar a efectos de tesorería todo o parte de esos 83 Millones de Euros que le son adeudados (indistintamente entre capital pendiente de amortización e intereses) para poderlos reinyectar en la ya dolida economía real a modo de crédito en inversión productiva real, la entidad se ve abocada a retraer el mismo… con las ya antes mencionadas dolorosas consecuencias como elemento multiplicador de la morosidad y el desempleo… Soluciones : ¿fusionar la entidad de crédito con otra sometida a una idéntica gestión política? Una fusión no transformaría en cobrables los créditos cuyos impagos afectan a su solvencia, simplemente los trasladaría a una entidad mayor o al menos distinta que habría de soportarlos… ¿Soluciones marco- reguladoras del estilo Basilea 3? Que con posterioridad son interpretadas de un modo u otro que es por lo que originariamente los recursos que son sometidos a la gestión de dichos entes de crédito sometidos a control de entidades políticas no son gestionados como si fuesen recursos propios, sino más bien como si dichos recursos no fueran de nadie (cosa que últimamente suele ocurrir con el mal llamado dinero “público” que en realidad es dinero de TOD@S) hasta verse abocados al estrepitoso fracaso al condicionar la concesión de créditos a criterios políticos y no gestión…
Nunca olvidar en el espejismo de los tiempos de aparente bonanza que si el crédito se expande irracionalmente muy por encima del crecimiento de la renta disponible (PIB), alguien acabará embargado… ¿Qué tal sería volver al negocio tradicional de saber leer balances e invertir en proyectos viables y el de vender productos financieros capaces de satisfacer las necesidades de los clientes? Y como corolario necesario que los responsables de “riesgos” de dicha entidad aplicasen idénticos criterios para todos los proyectos que les son presentados, o tal vez restituir sus atribuciones a los directores de sucursal, quienes debido a su proximidad con los clientes son quienes mejor los conocen (el poder está donde está la acción), con un especial énfasis en el sostenimiento de la economía real que es lo que debería ser en definitiva la finalidad y vocación de un ente financiero cuasi- público.   
Con Esta Coyuntura, ¡Atentos! (2)
¿Qué es un matrimonio de conveniencia? En una sociedad decimonónica, y tal vez más aburguesada o al menos menos democrática que la actual se entendía como tal aquel en que alguien de posibles, pero poco agraciado físicamente, ejerciendo su legítimo derecho a hallar una pareja sexualmente atractiva con la que yacer (con fines reproductivos o no), encontraba a esa persona atractiva a punto de perder su estatus social, dispuesta a compartir un futuro en común con tal de escapar de la necesidad y/o mantener su nivel de vida, estando dispuesta a someterse a esta forma de prostitución encubierta con un solo cliente, llamada matrimonio de conveniencia.
En el contexto actual de crisis económico financiera provocado en parte por una irracional expansión del crédito muy por encima del crecimiento del PIB por lo cual y lógicamente muchos son quienes acaban embargados, para suplir a la consecuencias que la morosidad y los créditos incobrables causan al sector de las cajas de ahorro, la CECA propone iniciar un proceso de consolidación del sector, id est, la fusión más o menos forzosa entre dichas entidades, algo más parecido a un matrimonio de conveniencia que a uno de penalti. ¿Cómo se elegirán mutuamente los emparejamientos o las camas redondas de estas entidades de crédito sometidas a criterios de de gestión políticos? Uno de los criterios posibles sería el de vecindad o proximidad, lamentablemente esto en la comunidad victoriosa en la que vivimos, en la que hay 2 cajas más o menos hegemónicas, me parece un enorme error, contrariamente al runrún ambiental.
Además de un mismo entorno geográfico, ambas entidades comparten un crédito cuasi-incobrable de 26 millones de Euros (aproximadamente), que en su día se prestaron para el desarrollo de una chorrada mítica, creadora de empleo estacional, ejemplo de producto sobredimensionado para el que la demanda real no ha cubierto las expectativas de 1,500,000 visitantes fundamentada únicamente en el sesudo y teledirigido doctorado de quien es actualmente profesora titular de un centro de enseñanza superior de dicha comunidad, y sobre el altar de conceptos tan bonitos como el de “oferta complementaria” en el que se intenta construir un nuevo modelo de desarrollo turístico de dicha región, más allá de los socorridos, intemporales, y aún vigentes del tradicional modelo de “sol y playa” (y borrachera).
Ambas comparten el que la gama de productos que ofertan, no son financieros sino variados : juegos de sartenes y de ollas de cocina, DVDs, televisiones de plasma, y toallas de playa… Asombroso : unas entidades de crédito parece no intervenir en el mercado de “compraventa” de dinero para que los distintos agentes económicos puedan armonizar sus necesidades y disponibilidades de tesorería a lo largo del tiempo, sino que oferta los mismos productos que la prensa diaria con su particular sistema de cartillas y cupones…
Ambas disponen de “brazos armados” promotores inmobiliarios, uno de los cuales ha sido recientemente noticia nacional a nivel de informativos por la entrega de pisos supuestamente con vocación de alto standing en el rincón de loix de la que es la joya de la corona del turismo en general y del residencial en particular de nuestra comunidad, entre otros con fugas fecales del sistema de evacuación y otros cientos de defectos en las calidades. Próximamente, otro resort desarrollado por dicha promotora, este perfectamente acondicionado para personas con movilidad reducida, lo cual no es originariamente una mala idea, si se disponen de los medios humanos e intelectuales necesarios para llevar a cabo una adecuada segmentación del mercado, está siendo o se dispone a ser comercializado en el régimen de dudosa transparencia y peor reputación de “multipropiedad” o “tiempo compartido”.
La entidad cuyo logotipo que es una especie de monigote arácnido bajo la influencia de psicotrópicos en un entorno selvático, tiene 70 millones de Euros (aproximadamente), por ahora incobrables hasta que salga adelante el gran proyecto de traslado de un estadio que ha de permitir la urbanización de su emplazamiento anterior (plazo indefinido) de un club de fútbol ciertamente no desprovisto de cierto carácter emblemático a nivel regional, pero con unas desproporcionadas ambiciones deportivas a nivel internacional con relación a su base económica real, y la lógica incapacidad de financiar su plantilla de una veintena de gladiadores (o mercenarios) deportivos sobre la que recaen sus ambiciones, en base a sus recursos propios que habrían de limitarse a las aportaciones de sus socios y accionistas en el contexto legal de las Sociedades Anónimas Deportivas. Crédito concedido, este último, sin más razones que la proximidad de los centros de decisión de la dicha entidad de crédito a dicho club de fútbol, o la de la presidencia de la entidad de crédito a la de la presidencia del ente político que sugirió su nombramiento. La entidad de crédito se ve incapaz de asumir el coste político (que no debería ser el suyo) que supondría la ejecución forzosa de dicha deuda (reparo que no tiene con los particulares individuales, contribuyendo al desplome del mercado inmobiliario), privando a la región de un club de fútbol que aspira a ser emblema mayoritario (o hegemónico) en la comunidad.
¿Fusionar la entidad de crédito con otra sometida a una idéntica gestión política? Una fusión no transformaría en cobrables los créditos cuyos impagos afectan a su solvencia, simplemente los trasladaría a una entidad mayor o al menos distinta que habría de soportarlos… ¿Soluciones marco- reguladoras del estilo Basilea 3? Que con posterioridad son interpretadas de un modo u otro que es por lo que originariamente los recursos que son sometidos a la gestión de dichos entes de crédito sometidos a control de entidades políticas no son gestionados como si fuesen recursos propios, sino más bien como si dichos recursos no fueran de nadie (cosa que últimamente suele ocurrir con el mal llamado dinero “público” que en realidad es dinero de TOD@S) hasta verse abocados al estrepitoso fracaso al condicionar la concesión de créditos a criterios políticos y no gestión…
Eso sí… activos y captación de pasivos podrían fusionarse, y para evitar duplicaciones por razones de proximidad, habría que recurrir a la sinergia negativa de suprimir sucursales (estimo yo que 3 de cada 10 serían suprimidas), con la necesidad de que la fuerza de trabajo de dichas entidades soportase gran parte del coste de la fusión, en forma de despido, como si el actual contexto recesivo no fuese ya lo suficientemente problemático en este aspecto.
Por lo cual, y visto lo visto, cuando ninguno de los miembros de esa pareja no es ni particularmente atractivo, ni de posibles… el resultado del matrimonio que cometan no puede ser más que la mediocridad, y atendiendo a criterios estrictamente evolutivos, hay enormes posibilidades de que su progenie sea al menos igual de mediocre que los padres que los engendraron. Para evitar esto… sirva esta mi plegaria a modo de alegaciones, en el momento en el que el sacerdote (no dudo de que la boda sería por lo religioso) diga eso de : Si alguien tiene algo que alegar en contra de este matrimonio... que hable ahora o que calle para siempre.

No hay comentarios:

Publicar un comentario